สิ่งที่คุณซื้อเมื่อซื้อ NFT คืออะไร? การอนุญาตมีกี่ประเภท?


ลิขสิทธิ์ NFT
ลิขสิทธิ์ NFT

หลังจากตรวจสอบการอนุญาต NFT บลูชิปจำนวนมากแล้ว สถาบันวิจัย Galaxy Research พบว่าโครงการส่วนใหญ่ให้สิทธิ์ใช้งานแก่ผู้ซื้อ NFT เท่านั้น และสิทธิ์ทางการค้านั้นแตกต่างกัน และยังมีโฆษณาเท็จอีกด้วย บทความนี้จะแนะนำประเภทของการอนุญาต NFT และรูปแบบการอนุญาตของโครงการที่มีชื่อเสียง และหารือถึงวิธีการย้อนกลับสถานการณ์ที่ค่อนข้างอ่อนแอของผู้ถือ NFT


(บทความนี้เป็นการแปลและการจัดเรียงคีย์ของ ApeMedia หากมีข้อสงสัย โปรดดูข้อความต้นฉบับ)

 

NFT คืออะไรกันแน่?

“คนส่วนใหญ่คิดว่าการซื้อ NFT เป็นการซื้อ jpeg ซึ่งเป็นอวาตาร์ออนไลน์ของคุณหรือไฟล์ภาพที่คุณเห็นใน OpenSea อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือผู้เผยแพร่โครงการ NFT ยังคงสิทธิ์ในรูปภาพเหล่านั้น” Galaxy Research กล่าว ที่จุดเริ่มต้น


Galaxy Research เชื่อว่าความแตกต่างระหว่าง NFT และเนื้อหาดิจิทัลที่ NFT ชี้ให้เห็นนั้นยังไม่เป็นที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวาง คนส่วนใหญ่คิดว่าเมื่อซื้อ NFT พวกเขากำลังซื้อภาพดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับ NFT ซึ่งจัดเก็บไว้ในบล็อกเชน รูปภาพ เช่น Ethereum หรือ Solana


อย่างไรก็ตาม แนวคิดนี้ไม่ถูกต้อง เมื่อซื้อ NFT คุณกำลังซื้อของสองอย่างรวมกัน

  1. โทเค็นดิจิทัล: มักจะอ้างอิงถึงมาตรฐาน Ethereum ERC-721 โดยมีที่อยู่ที่เข้ารหัสที่ไม่ซ้ำกันและมีข้อมูลเมตาบางอย่างที่จัดเก็บไว้ในบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเมตาไม่ใช่รูปภาพ แต่เป็นข้อมูลที่อธิบายตำแหน่งของรูปภาพ ตำแหน่งนี้มักจะเป็นแบบออฟไลน์ โดยจัดเก็บผ่าน Amazon Web Services หรือ IPFS

  2. การอนุญาต: มอบให้กับเจ้าของ NFT โดยโครงการ NFT ที่สร้างภาพ เพื่อให้ผู้ถือ NFT สามารถแสดงภาพหรือใช้ในเชิงพาณิชย์ในบางสถานการณ์h

 

ประเภทของการอนุญาต NFT

อย่างไรก็ตาม มีการอนุญาตหลายประเภท และ Galaxy Research แสดงรายการสี่ประเภทหลัก:

  1. สิทธิ์ทางการค้า: คุณสามารถสร้างรายได้จากงานศิลปะในรูปแบบใดก็ได้ ทุกเวลา ทุกที่ ไม่จำกัดรายได้

  2. สิทธิ์ทางการค้าที่จำกัด: งานศิลปะสามารถใช้สร้างรายได้ แต่อาจมีข้อจำกัดด้านรายได้ รูปแบบ หรือเวลา

  3. การใช้งานส่วนบุคคลเท่านั้น: งานศิลปะไม่สามารถทำกำไรในรูปแบบใด ๆ และสิทธิ์ในการแสดงผลก็ถูกจำกัดเช่นกัน

  4. ครีเอทีฟคอมมอนส์ (ครีเอทีฟคอมมอนส์แปลว่า CC ในไต้หวัน): อาร์ตเวิร์กเป็นสาธารณสมบัติ และทั้งผู้ถือและผู้ที่ไม่ใช่ผู้ถือมีสิทธิ์เหมือนกัน

 

การอนุมัติโครงการ NFT กระแสหลัก


Yuga Labs

ระบบนิเวศที่สร้างขึ้นโดย Yuaga Labs มีโครงการที่มีชื่อเสียงหลายโครงการ รวมถึง BAYC, MAYC, BAKC และ Othersides นอกจากนี้ยังได้รับ IP (สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา) ของ CryptoPunks และ Meebits จาก Larva Labs ในเดือนมีนาคม โดยปัจจุบัน NFT มูลค่าการรวบรวม NFT ของ Yuga Labs มีมูลค่ามากกว่า 4.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ คิดเป็นมากกว่า 63% ของมูลค่าสูงสุด 100 โครงการ NFT


อย่างไรก็ตาม Galaxy Research กล่าวว่า Yuga Labs ให้สิทธิ์ผู้ถือ NFT ที่ไม่สอดคล้องกัน Yuga Labs อธิบายใบอนุญาตว่าไม่จำกัด ทั่วโลก ไม่มีค่าลิขสิทธิ์ และอนุญาตให้ใช้เชิงพาณิชย์ได้เต็มรูปแบบ ซึ่งจัดอยู่ในหมวดหมู่ "สิทธิ์ทางการค้า" ที่อธิบายไว้ข้างต้น นอกจากนี้ Yuga Labs ยังได้กล่าวถึงคำแถลงการเป็นเจ้าของว่า เมื่อคุณซื้อ NFT คุณเป็นเจ้าของลิงที่น่าเบื่อที่อยู่เบื้องหลังงานศิลปะนั้นโดยสมบูรณ์


บนพื้นผิว ข้อความนี้ระบุว่าผู้ถือ NFT เป็นเจ้าของ IP ของ NFT ของตน แต่สถานการณ์จริงคือเจ้าของลิขสิทธิ์มีอำนาจควบคุม IP กล่าวคือเจ้าของลิขสิทธิ์มีอำนาจในการอนุญาตให้ใช้ IP ของมัน


Yuga Labs ยอมรับโดยอ้อมว่าผู้ถือ NFT ไม่ได้เป็นเจ้าของงานศิลปะจริง ๆ โดยการให้ใบอนุญาตอย่างชัดเจนในข้อบังคับ


เมื่อเทียบกับซีรี่ส์ Boring Ape ที่อาจทำให้เข้าใจผิดและมีการบรรยายที่ชัดเจนน้อยกว่า ใบอนุญาตอย่างเป็นทางการใหม่สำหรับ CryptoPunks และ Meebits (เผยแพร่เมื่อวันที่ 15/8/58) ให้สิทธิ์ผู้ถือใบอนุญาต IP เดียวกันกับซีรี่ส์ Bored Ape โดยยอมรับว่าพวกเขามี สิทธิ์ในการปรับปรุงหรือแก้ไขเงื่อนไขการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ของโครงการเพียงฝ่ายเดียว และไม่มีเนื้อหาที่ทำให้เข้าใจผิดคล้ายกับข้างต้น และมีความเป็นมืออาชีพและชัดเจนมากขึ้นในแง่ของการเป็นเจ้าของและข้อกำหนดสิทธิ์ใช้งาน


ในที่สุดก็มาถึงโครงการ metaverse ของ Yuga Labs Othersides ซึ่งเป็นโครงการเดียวที่ไม่ได้รับสิทธิ์ทางการค้าและมีสิทธิ์ในการโอน NFT เท่านั้น อย่างไรก็ตาม สิ่งมีชีวิต Koda ซึ่งมีโอกาสปรากฏตัวบนที่ดินของ Otherdeeds มีสิทธิ์ทางการค้าเช่นเดียวกับ BAYC


Moonbirds

เนื่องจากเป็นโครงการที่ใหญ่เป็นอันดับหกตามมูลค่าตลาด Moonbirds มีช่องว่างที่ใหญ่กว่าระหว่างการโฆษณาและการอนุญาตจริง มีการอธิบายไว้อย่างชัดเจนบนเว็บไซต์ของ Moonbirds ว่าผู้ถือ NFT เป็นเจ้าของ IP อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สอดคล้องกับการอนุญาตเดิม ผู้ถือ Moonbirds จะไม่ได้รับ IP

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Kevin Rose ผู้ก่อตั้ง Moonbirds ประกาศว่าการอนุญาตของ Moonbirds จะถูกโอนจากสิทธิ์ทางการค้าไปยัง CC0 ใน Creative Commons (เงื่อนไข CC0 เป็นเงื่อนไขที่เปิดกว้างที่สุด ทุกคนสามารถสร้างครั้งที่สองได้ ใช้ในเชิงพาณิชย์โดยไม่ได้รับอนุญาต)


Galaxy Research กล่าวว่าเจ้าหน้าที่สามารถเปลี่ยนเงื่อนไขการออกใบอนุญาตได้เพียงฝ่ายเดียว เป็นการพิสูจน์เพิ่มเติมว่าผู้ถือ Moonbirds NFT ไม่ได้เป็นเจ้าของ IP จริงๆ


นอกจากนี้ Galaxy Research ยังระบุด้วยว่าในขณะที่ CC0 อนุญาตให้ถ่ายโอนทรัพย์สินทางปัญญาเต็มรูปแบบไปยังโดเมนสาธารณะ หมายความว่าไม่มีใครเป็นเจ้าของ IP จริงๆ แม้ว่า CC0 จะทำให้ผู้ออกบัตรสละสิทธิ์ IP แต่จะไม่โอนไปยังผู้ถือ NFT


World of Women (WoW)

WoW เป็นโครงการเดียวในหลายโครงการที่พยายามถ่ายโอน IP ไปยังผู้ถือ NFT ตามระเบียบการโอนลิขสิทธิ์ ใครก็ตามที่เป็นเจ้าของ NFT จะเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์


อย่างไรก็ตาม Galaxy Research เชื่อว่าสิ่งนี้ยังไม่ชัดเจน เพราะยังไม่ชัดเจนว่าผู้ขายในตลาดรอง WoW NFT จำเป็นต้องโอน IP ไปยังผู้ซื้อหรือไม่


ไม่รับประกันการโอน IP ของพวกเขา เว้นแต่ทั้งโรงกษาปณ์ดั้งเดิมและผู้ซื้อในตลาดรองจะยอมรับข้อกำหนดเหล่านี้ นอกจากนี้ ข้อบังคับการโอนลิขสิทธิ์ของ WoW จะปรากฏบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการเท่านั้น และตลาดรอง เช่น OpenSea จะไม่แสดงหรือไม่มีฟังก์ชันใด ๆ ที่อำนวยความสะดวกในการโอนที่ได้รับอนุญาตดังกล่าว


Decentraland & Sandbox

โครงการ metaverse ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดสองโครงการ ได้แก่ Decentraland และ Sandbox ทั้งสองรักษาทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับที่ดินและให้สิทธิ์การใช้งานแก่ผู้ถือที่ดินเท่านั้น


อย่างไรก็ตาม IP ของไอเท็มที่สร้างโดยผู้ใช้นั้นอยู่ในมือของพวกเขาเอง แต่จะถูกโอนไปยังผู้ซื้อรองหลังการขาย


อย่างไรก็ตาม Galaxy Research ยังระบุด้วยว่าไม่ว่าผู้เผยแพร่ metaverse เหล่านี้จะทำอะไรกับ IP พวกเขามีสิทธิ์ที่จะแบนหรือลบเนื้อหาเกม ตราบใดที่นักพัฒนาเหล่านี้ไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้น การสร้างผู้ใช้จำนวนมากก็ไร้ประโยชน์

 

สามทิศทางหลักสำหรับการพัฒนาในอนาคต

หลังจากสังเกตโครงการข้างต้น จะพบว่าทรัพย์สินทางปัญญาของโครงการส่วนใหญ่อยู่ในมือของผู้จัดพิมพ์ และบางโครงการมีโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิด แม้ว่าจะมีโครงการที่ต้องการโอน IP ให้กับผู้ถือครองโดยสมบูรณ์ กรอบตลาดที่ไม่สมบูรณ์ก็จะลดประสิทธิภาพของการถ่ายโอน IP ด้วย


เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ Galaxy Research เสนอการดำเนินการต่อไปนี้ในอนาคต:


1. ผู้ถือ NFT ควรปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของตน:


ด้วยการติดตามข้อมูลเกี่ยวกับห่วงโซ่ ผู้ถือ NFT ควรตระหนักถึงความเป็นเจ้าของ NFT และการอนุญาต IP แทนที่จะพึ่งพาผู้ออกมากเกินไป นอกจากนี้ หากผู้ออก NFT ขาย IP ให้กับบุคคลที่สามหรือได้รับมา ผู้ถือรายใหม่สามารถจำกัด เปลี่ยนแปลง หรือลบใบอนุญาตเดิมได้เพียงฝ่ายเดียว


2. พัฒนาข้อกำหนดที่สมบูรณ์และแก้ไขเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม:


เนื่องจากชุมชน NFT ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น จึงจำเป็นที่จะเริ่มพัฒนาข้อกำหนดทั้งหมดและให้สิทธิ์ผู้ใช้ใน IP อย่างเหมาะสมก่อนที่จะนำไปใช้เป็นจำนวนมาก มิฉะนั้น ในสถานการณ์ปัจจุบัน NFT เหล่านี้เป็นเพียงผลิตภัณฑ์ Web2 ที่บรรจุด้วยการตลาด Web3


3. Metaverse ที่กระจายอำนาจต้องการข้อจำกัดน้อยลง:


หากสินทรัพย์ดิจิทัลที่กระจายอำนาจไม่ได้เป็นเจ้าของโดยผู้ใช้ แต่ได้รับอนุญาตหรือไม่โดยผู้อื่น โลกเสมือนที่กระจายอำนาจนั้นไม่ได้มีความแตกต่างโดยพื้นฐานจากโลกที่สร้างโดยยักษ์ใหญ่ของ Web2 เช่น Meta

แท็ก:

Sponsored