สำหรับผู้เริ่มต้น: วิธีระบุการหลอกลวงพรมอ่อน (Rug Pull)


วิธีตัดสิน Rug Pull การสังเกตหลัก 4 ข้อเพื่อระบุความถูกต้องของโครงการ
วิธีตัดสิน Rug Pull การสังเกตหลัก 4 ข้อเพื่อระบุความถูกต้องของโครงการ

ตามรายงานล่าสุดที่เผยแพร่โดยองค์กรวิจัยบล็อคเชน Chainalysis จำนวนรวมของปริมาณการฉ้อโกงที่เข้ารหัสในปี 2564 จะสูงถึง 7.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้น 81% จากเดือนก่อนหน้า ในหมู่พวกเขา Rug Pull นั้นอาละวาดมากที่สุดโดยคิดเป็น 37% เมื่อเทียบกับปี 2020 สัดส่วนของ Rug Pull นั้นน้อยกว่า 1% ไม่ว่าจะเป็นจำนวนการฉ้อโกงหรือจำนวนโครงการการเติบโตอย่างรวดเร็วมาก

– จำนวน Rug Pull เพิ่มขึ้น | ที่มา: Chainanalysis –
– จำนวน Rug Pull เพิ่มขึ้น | ที่มา: Chainanalysis –

แต่ในความเป็นจริง เมื่อเราเจาะลึกลงไปใน Rug Pulls ส่วนใหญ่ เราจะพบว่าหลายโครงการมีการออกแบบที่หยาบมาก แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่ได้ตรวจสอบอย่างใจเย็นและจริงจังภายใต้การควบคุมอารมณ์ของ FOMO


บทความนี้จะนำโปรเจ็กต์ Rug Pull NFTflow และคดีที่เกี่ยวข้องที่เกิดขึ้นกลางเดือนที่แล้วมาเป็นตัวอย่าง เพื่อคัดแยกรายละเอียดที่คุณสามารถให้ความสนใจเป็นพิเศษได้เมื่อตรวจสอบว่าโปรเจกต์เชื่อถือได้หรือไม่ เพื่อช่วยตัดสิน ความถูกต้องและอยู่ห่างจากการหลอกลวง


1. ความถูกต้องของสมาชิกในทีม

ประการแรก จุดแรกที่สามารถตรวจสอบได้คือว่า "ตัวดำเนินการ" ที่ระบุโดยฝ่ายโครงการนั้นเป็นของจริงหรือไม่


ตัวอย่างโครงการหลอกลวง NFTflow ในเดือนนี้ ผู้ก่อตั้งและซีอีโอ Alex Gausman ที่แสดงบนเว็บไซต์กำลังขโมยข้อมูลประจำตัวของคนอื่นเลย Gausman เป็นผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มการซื้อขายอื่น NFTX และตัวเขาเองได้ออกแถลงการณ์ระบุว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงการ


หากผู้ใช้ตรวจสอบอย่างละเอียด จะพบจุดอ่อนที่ชัดเจนนี้

เช่นเดียวกับโครงการอื่น Squid Game Coin (SQUID) ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รวบรวมเงินทุนจำนวนมากไว้ หากคุณค้นหาสมาชิกทีมอย่างเป็นทางการบนแพลตฟอร์มโซเชียลคุณจะพบว่าไม่พบข้อมูลของพวกเขา เลย

สกุลเงินเกมปลาหมึก (SQUID) สมาชิกในทีม|เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ (ตอนนี้วางจำหน่ายแล้ว)
สกุลเงินเกมปลาหมึก (SQUID) สมาชิกในทีม|เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ (ตอนนี้วางจำหน่ายแล้ว)

2. การออกแบบภาพหรือกระดาษสีขาวคุณภาพต่ำ

นอกจากนี้ จากการออกแบบภาพของโปรเจ็กต์ คุณยังสามารถตัดสินเบาะแสได้


การออกแบบเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ NFTflow นั้นง่ายมากและไม่สอดคล้องกับรูปแบบการออกแบบในปัจจุบัน และแม้แต่ URL ก็ยังเป็นชื่อโดเมนระดับที่สอง "https://nftflowmint.gw.to" ซึ่งไม่ใช่การทำงานปกติของสามัญ โครงการต่างๆ


แม้ว่ารูปแบบการออกแบบจะไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการตัดสินความถูกต้องของโครงการได้ แต่ก็สามารถใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงในการตัดสินว่าโครงการดำเนินการอย่างจริงจังหรือไม่


นอกจากนี้ บางโปรเจ็กต์ยังมีสมุดปกขาวให้ผู้ใช้เรียกดูด้วย หากคุณมีความสามารถในการอ่านเพียงพอ หรือพบคนที่มีความรู้เพียงพอที่จะเรียกดูให้คุณได้ โดยปกติแล้ว โปรเจ็กต์หลอกลวงเหล่านี้ส่วนใหญ่จะไม่ค่อยมีประโยชน์ อย่างจริงจัง ในการเขียนกระดาษขาวคุณจะพบข้อบกพร่องที่หยาบมาก


3. ภายใต้หน้ากากความร่วมมือกับสถาบันขนาดใหญ่เพื่อให้ได้รับความนิยม

ช่องโหว่ที่ชัดเจนอีกประการหนึ่งใน NFTflow คือเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของโครงการแสดงให้เห็นว่านักลงทุนรวมถึง DragonFly Capital ซึ่งเป็นสถาบันการลงทุนที่มีชื่อเสียง แต่ Dragonfly Capital ไม่ได้กล่าวถึงโครงการ NFTFlow ในข้อมูลสาธารณะใดๆ เนื่องจากเป็นโครงการที่มีการรับรองจากสถาบันการลงทุนขนาดใหญ่ จึงเป็นสัญญาณที่ไม่ปกติ


สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นบนเว็บไซต์ทางการของ Squid Game Currency (SQUID) ในขณะนั้น และโปรเจ็กต์ก็ติดโลโก้ Netflix ด้วย โดยพยายามสร้างภาพลวงตาว่าโปรเจ็กต์นี้ได้รับอนุญาตจาก Netflix


ในอนาคต หากคุณพบว่าโครงการที่คุณกำลังดูอยู่มีข้อมูลเกี่ยวกับความร่วมมือกับองค์กรที่มีชื่อเสียง เป็นการดีที่สุดที่จะลองตรวจสอบกับองค์กรเพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด


4. อยู่ห่างจากจุดอ่อนของมนุษย์

สุดท้าย นอกเหนือจากช่องโหว่ของโครงการแล้ว โครงการหลอกลวงเหล่านี้มักใช้จุดอ่อนของมนุษย์เพื่อสร้างอารมณ์ที่ช่วยให้ผู้ใช้เข้าร่วม FOMO ได้ดีมาก การดำเนินการทั่วไป เช่น:


ค้นหา KoL จำนวนมากสำหรับการตลาดแบบปากต่อปาก

เพื่อให้ได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงเวลาสั้น ๆ โครงการหลอกลวงจำนวนมากจะใช้ทรัพยากรจำนวนมากกับ KOLs และโซเชียลมีเดีย และแม้กระทั่งสร้างบัญชีหลักจำนวนมากเพื่อสร้างภาพลวงตาของการสนทนาที่ดุเดือด เพิ่มการเปิดเผยของพวกเขาในชุมชนอย่างรวดเร็ว เมื่อคุณเข้าร่วมชุมชนโครงการใหม่ เป็นความคิดที่ดีที่จะใช้เวลาในการสังเกตว่าการสนทนานั้นเป็นของปลอมอย่างชัดเจนหรือเป็นการรวบรวมโดยผู้ใช้เองจริงๆ


นอกจากนี้ กลวิธีทั่วไปของผู้ฉ้อโกงยังรวมถึงการซื้อและขาย NFT จำนวนมากเพื่อสร้างปริมาณธุรกรรมที่ผิดพลาดและเพิ่มราคาพื้น ซึ่งจะดึงดูดผู้เล่นรายใหญ่ให้เข้าสู่ตลาด แต่เนื่องจากข้อมูลในห่วงโซ่มีความโปร่งใส หากคุณดูอย่างใกล้ชิด คุณจะพบว่าโครงการหลอกลวงบางโครงการกำลังดำเนินการธุรกรรมปลอมผ่านกระเป๋าเงินคงที่หลายกระเป๋า


สร้าง FOMO ด้วยจำนวนเหรียญกษาปณ์น้อยและการออกที่หายาก

ราคาขายของ NFTflow คือ 0.1 ETH และมีเพียง 1,111 NFTs เท่านั้น สำหรับโปรเจ็กต์ประเภทแพลตฟอร์มมีปริมาณน้อยมากและราคาก็ถูกมาก กำหนดว่าตัวโครงการเองมีปัญหาหรือไม่


ภายใต้สมมติฐานที่ว่าการกระตุ้นความเสี่ยงนั้นไม่ใหญ่พอ อารมณ์ FOMO เข้ามาแทนที่การทำงานอย่างมีเหตุผลของสมอง ซึ่งทำให้หลายคนมองข้ามปัญหาที่เห็นได้ชัดของด้านโครงการ ซึ่งในที่สุดจะนำไปสู่การเกิด Rug Pull


การหลอกลวง Rug Pull ที่คล้ายกันมีอยู่มากมายในแวดวงสกุลเงินดิจิทัล แต่บ่อยครั้งที่นักลงทุนสงบสติอารมณ์และคิดให้มากขึ้นและตรวจสอบ พวกเขาก็มักจะแยกแยะกลลวงที่เคลือบน้ำตาลได้


พื้นที่แบบไดนามิกยังคงต้องเตือนผู้อ่านอีกครั้งว่าอย่าพึ่งนินทาและ DYOR ของชุมชนมากเกินไป ในกระบวนการลงทุนใน cryptocurrencies มักไม่มีการขาดแคลนเป้าหมายที่ดี แต่จำไว้ว่า การควบคุมความเสี่ยงสำคัญกว่าเสมอ รายได้ซึ่งเป็นกฎหมายเดียวเพื่อความอยู่รอดของวงกลมสกุลเงิน

Sponsored